?

Log in

No account? Create an account

vinauto777

Он был хорошо сложен,но рука выпадала из чемодана


Previous Entry Share Flag Next Entry
vinauto777

Так громче музыка играй победу...

Постоянно натыкаюсь на нижеприведенный текст. Якобы американская вояка хвалит русские войска. Диванные саблезубые хомяки в восторге.Как же! Знай наших! Диды воивалы! Все кто с мечом к нам- тот пизды от нас!
Хм. Татары, правда, не в курсе об том. Я Золотой Орде, например, до сих пор дань плачу. Жена-татарка, что поделать)

Служившие в СА не так оптимистичны по части нашей априорной непобедимости. Обычно разговоры такие- мол, мы-то, конечно, всякой хуйней занимались в армии, но вот у десанта... Десант: мы-то все больше заборы красили, но вот в РВСН... РВСН- да у нас такой бардак был, ебнешься.
Причем все в один голос: случись война, время жизни нашей части полчаса, час, два часа. Больше трех часов никогда не слышал.
И это ТОГДА!
Когда народ был не сильно разбалован, призывников-спортсменов было вагон. А не нынешние "дети индиго".
Ну ладно. Хочу привести пример сравнения легенды и были.

Итак ,легенда:

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.

Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!

А вот реальная хроника встречи в Афганистане роты Советской Армии и 4х наемников. Взято из автобиографической книги ветерана Афганистана Глеба Боброва "Солдатская сага"

На второй день массовых мероприятий призывной комиссии третья мотострелковая шла по правому краю долины Аргу. Часам к двенадцати поступил приказ перекрыть такой-то кишлак и ждать подхода группы, которая займется его шмоном. (Все же у командования хватило ума не кидать тыловиков на непосредственное прочесывание). Они лишь поднялись на небольшой вытянутый холмик, легли за гребень, но не стали окапываться. По словам бойцов скат был не хуже любого бруствера. Метрах в пятидесяти, через овраг, практически на одной линии с их позициями, находилось маленькое ухоженное селеньице. Можно было и спокойно позагорать на этом бруствере, пока не подойдет натренированная на шмонах группа.
Не успела «кишлачная команда» и на горизонте появиться, как из населенного пункта выехал верхом небольшой отряд: благообразный старик (предположительно, сам хозяин) и четыре мужичка, все в халатах, в традиционных головных уборах и без оружия. Пока офицеры связывались с командованием и решали вопрос, что делать с явно мирными, но, судя по виду, «богатенькими» мужиками, те перешли овражек и спокойно поехали, как раз перпендикулярно тому самому скату, что «не хуже любого бруствера», в сторону от развалившейся на солнышке роты. Командиры решили все же мужиков повернуть: как это так, их не обшмонали, а они уже уезжают! Не долго думая, взяли да и врезали перед ними пулеметную очередь. И что тут началось!..
Дедушка даже головой не повел… Складывалось впечатление, что он всю жизнь ездит этой дорогой и все шестьдесят лет его по десять раз на дню пытаются остановить из ПК. Как ехал шагом, так и продолжал ехать. Даже не шелохнулся. А вот его спутники, напротив, продемонстрировали завидную сноровку…
Еще не успели по пыльной дороге подняться последние султанчики, как мужики буквально слетели с коней, с них тут же сама собой спала одежда байских сынков, и перед раскрывшими рты шурави предстали четверо молодцов в увешанных всякими интересными штучками бронежилетах и затянутых с головы до ног в серо-бело-защитно-песочные горные камуфляжи. На спинах у них были закреплены небольшие автоматы. И через доли секунды на импровизированный бруствер обрушился настоящий огненный шквал.
По свидетельству моего земляка, младшего сержанта Труфанова, все произошло настолько быстро, что никто не успел даже снять оружие с предохранителей. Рота, в прямом смысле слова, была сметена за склон и на первую секунду боя уже имела четверых раненых. Пока солдаты пришли в себя и, понукаемые офицерами, вновь высунулись из-за склона, диспозиция серьезно изменилась.
Один из телохранителей уводил под уздцы лошадь с восседавшей на ней статуей старика в близлежащую лощину. Трое других успели за эти секунды покрыть почти половину расстояния, а это метров семьдесят, и теперь, перекатываясь через левое плечо, и, выполняя доселе невиданные трюки, на головоломной скорости, зигзагами, неслись прямо на позицию роты. Но это еще не все: охране аэродрома был продемонстрирован «высший пилотаж» воинского искусства — прицельный огонь на полном ходу.
Телохранители были вооружены относительно маленькими автоматами, значительно уступавшими по мощности, дальнобойности и по другим параметрам всем без исключения образцам стоявшим тогда на вооружении нашей армии. Как потом выяснилось, их «машинки» были рассчитаны под девятимиллиметровый пистолетный патрон. Но именно в той ситуации у этих «игрушек» был один плюс — скорострельность, как у авиационной пушки. Решающий плюс… Ну и, конечно же, мастерство, с каким телохранители с ними управлялись.
Не успели солдаты поверить всему увиденному, как по брустверу прокатился новый свинцовый ураган, и еще двое отлетело вниз: один, с забитыми пылью глазами, от страха, и второй, командир взвода, схлопотавший разрывную пулю в центр бронежилета. Она посекла ему осколками лицо и руки, опалила шею и, нокаутировав, отшвырнула на несколько метров назад. Впрочем, и все остальные «задетые» имели довольно легкие, аналогичные ранения. До сих пор третья МСР знала только один вид боевых действий: неприцельную очередь или одиночные выстрелы с дистанции в один километр по охраняемой территории. Столкнувшись же со столь необычной тактикой, рота в полном составе побежала… За все время боя солдаты и офицеры сделали всего несколько безрезультатных очередей.
Наемники на позиции не появились и в спину рванувшим от них шурави не стреляли. По-видимому, они определили, что для их объекта опасности больше не существует, и отказались от заманчивой возможности безнаказанно перебить деморализованное подразделение.
Когда усиленная шестой мотострелковой (а она и должна была заняться кишлачком) группа бойцов вернулась за брошенными вещами, то верхового отряда уже и след простыл. Правда, были трофеи: солдаты нашли на месте схватки россыпь отработанных гильз да один утерянный при атаке узкий загнутый магазин от автомата импортного производства. В этом рожке еще оставалось патронов пять, и их разобрали на сувениры солдаты нашего батальона.

После возвращения в полк была проведена очередная публичная экзекуция. Если бы Сидоров мог, он прямо на разводе задушил бы командира третьей мотострелковой. Но честь советского офицера не позволила ему пасть до душегубства, и он ограничился лишь тем, что долго и со всеми подробностями рассказывал, как трое вооруженных какими-то пукалками «рэйнджопера-засранца» обратили в бегство целую, чуть ли не штурмовую, роту.

Трое-на роту это да. Несомненно, в душе эти наемники были восхищены мужеством и отвагой советских солдат. Один из них,выйдя на пенсию и написал первый текст. Не иначе, прикалывался.




promo vinauto777 november 7, 2013 00:07 31
Buy for 50 tokens
http://www.vinauto777.ru/ Продажа перебранных Акпп по фиксированным ценам на автомобили Ауди А4 А5 А6 А8 Q5 Q7 Фольксваген Пассат Б5 Б6 , Гольф 5, Гольф Плюс, Тигуан, Туарег, Транспортер т5 Шкода Суперб, Октавия ,Рапид Сеат Порше Каенн БМВ Е53, Е70, Е39, Е46, Е38, Е90, Е65,E60 Ренж-Ровер,…

  • 1
Ваше мнение штафирки немногого стоит. Любой служивший на фразе " рота в 400 чел" споткнется. А для вас, штатского, что рота, что батальон, что бригада-один хуй. Но мнение имеем. Единственно-верное.

Понимаю, Вам некогда читать все ветки подробно. Я свою ошибку уже признал. Рота - не "в", а "до" 400 человек доводится в случае сплошной мобилизации за счёт служащих запаса. Поэтому когда я писал про военное время, то так и есть. На Афган, конечно, это не распространялось, здесь я был неправ.
Служил в 8-м отделе. Вряд ли Вы знаете, что это, но "стрелять как ковбой и бегать быстрее лошади" в обязанности входило. И описанные Вами перекаты по скале вверх тоже, поэтому ... давайте не будем письками меряться? Наезды относятся к тем армейским привычкам, которые не стоит беречь.

8 отдел это рядом с 6ой палатой? Это оттуда высказывания про 400рыл в роте? А взводы по 130?
Отделения по 40?
Да любой служивший поперхнулся б от таких цифирь.

Даже когда кадрированные части пополняются партизанами таких цифр нет и быть не может.

Ну согласен я, согласен. У нас в учебке было всего 70 рыл (больше 8-х на весь Союз не надо было), а у мотострелков там, где был в одной из командировок, 92. Некомплект, но времена такие были.
Зачем 400? Ну например затем, что после взятия небольшого города 100 и останется. Но это уже мои домыслы.

Вот что вцепились в побочную цифру? Пусть 90 стволов, что это меняет? Что трёх акробатов продырявят не за 1, а за 3 секунды?

Цифра эта просто показывает вашу компетентность в обсуждаемом вопросе. Исчерпывающим образом.
Как и предыдущего спорщика:
их «машинки» были рассчитаны под девятимиллиметровый пистолетный патрон"

"командир взвода, схлопотавший разрывную пулю в центр бронежилета. Она посекла ему осколками лицо и руки, опалила шею и, нокаутировав, отшвырнула на несколько метров"

Охуенно правдивая история. Прям сразу веришь в нее. Безоговорочно.

сразу же выкупает,что курс " ТТХ оружия вероятного противника" он слыхом не слыхивал. Конспектов не писал,отцы командиры его в наряды за незнание не посылали. Иначе сходу бы про Хеклер-Кох MP-5 вспомнил бы.

То есть люди в азах не петрят,а мнение имеют. Единствеено-верное к тому же. Почему? Потому что ОН ТАК ДУМАЕТ. А на чем основаны его мысли? Да ни на чем. А почему он уверен в своей правоте,если нихрена не знает?
ДА ПОТОМУ ЧТО ОН (И ВЫ,МОН ШЕР) -СПЕЦИАЛИСТЫ ХУЕВЫ.

Вы знаете, чуден мир, и чего в нем только не бывает? Особенно того, чего мы не знаем и во что не верим.
Ладно, давайте поговорим о тексте, и о моем некомпетентном мнении. Кстати, курса "ттх оружия вероятного противника" у меня в учебке не было, там другие курсы были. И военной кафедры у меня в вузе тоже не было, я был уже сержантом и мне было пофиг, что ее нет.

Итак, по тексту. Вот тут ... сомнительно все же.

Скидывают рембы халатики, а под ними ... тут автор постеснялся написать "разгрузка". Думаю, еще и броники, пусть кевларовые и тонкие, и все же. И из-под халатиков не торчало? Ладно.

Оказалось, они не только рембы, но еще и акробаты. Подкаты и использование местности в рамках курса подготовки малых диверсионных групп у вас, конечно, были? То есть, Вы сами их пробовали? У нас были. В брониках и полной выкладке можно кое-что сделать, но кувырком вверх по крутому склону, на который бмпшка не заберется? Фугасе! Нет, не ремба я.
У нас были для этого холмики от межконтинентальных ракет. 4 штуки. Намного меньше 70 метров или 140 (что там было половиной чего?). Ну, не могу я тут на гугля сослаться, но как вспомню, так чего-то смешно читать.

Ладно, они еще и стреляли без перерыва. В том, что это был хенкер и кох, я сомневаюсь, немцы следят за своим оружием, ссылку я уже давал. Вот узи - это запросто. Скорострельные на 9 мм., как и написано. От 600 до 1250 выстрелов в секунду - от модификации. Обойма 62 патрона (загуглил). Перегреваются только с полобоймы.

И вот кувыркаются эти рембы вверх в полной выкладке и не потеют, а палят снизу вверх ... а сверху на них 100 стволов смотрят и удивляются ...

А теперь портрет типичного моджахеда от моего друга афганца (цитирую):
"У нас в моджахеды ходили только наркоманы или кто работать не хотел. Там анаша и деньги всегда были. Ходят гордые, мама с папой говорят, их сын большой человек. Потом привозят мертвым, все плачут, а мои родители всегда говорили: смотри, не кури анашу, такой же будешь".

Иракский партизан, Кава зовут (Kaweh), работали мы с ним вместе: "Я когда войну не делал, на барабанах играл. Потом приходил человек, давал деньги и мы ходили в Иран делать войну, не надолго. Потом опять на барабанах играл".

Есть еще ветеран Хезболлы знакомый, 12 лет воевал. Полковник армии иранского еще шаха, он на моджахедов насмотрелся ... тоже много рассказывал. Даже запасного пилота 11 сентября знаю, он пока не обкурится, молчит, но после дозы ...

К чему это я? К тому, что вариант тут может быть только один: моджахеды обдолбанные, а с нашей стороны какие-нибудь инженерные или метеорологические части.

Вам в школе не говорили что до вас текст с трудом доходит? Причем тут мождахеды если ясно наисано что это европейцы. Не узи. Я приводил цитату дальше там упомянут тонкий загнутый магазин. От" контроле немцев" за каждым автоматом это вы с сослуживцами обсудите по 6 палате. Моджахедов сша поддерживало, стингеры им поставляло а сраные пистолет пулеметы низзя. Оспадя что люди несут.
Понтмаете -вы вот уже высказались в том смысле что синус военный 4 х достигает. Заявили уровень. И продолжаете вещать о тригонометрии.
Такой же бред.
А наверняка там были броники а в них кувыркаться сложно...
Где там написано про броню? Кому сложно? Срочникам может и сложно. Профи не сложно.
В общем вы не вслстоянии текст прочесть внимательно, но при этом приписываете несуществующие детали и с блеском их опровергаете.
Я вот не знаю что там было на них -лифчики али рпс, хз. Более того я не знаю за разрывные пули потому как их никогда не видел-только читал. Хз мож есть, а мож нет. Но утверждать что раз я их не видел то их нет не буду. Бо я не эксперд местный у которых сие-основа доказательств

Где? Цитирую: "четверо молодцов в увешанных всякими интересными штучками бронежилетах и затянутых с головы до ног в серо-бело-защитно-песочные горные камуфляжи" - где тут европейцы? Еще есть "мужики", "байские сынки" и в конце текста "наемники". Про лифчики нет, про броники есть. И кто Вам сказал, что наемниками в Афгане были европейцы? Про оружие с пулями - это вообще не у меня, тут Вы меня с иным автором спутали. Я предположил, что это могли быть узи, но не настаивал. Да, у них магазин прямой, но пистолетный патрон в норме требует прямого магазина. Спорить не буду, бывает всякое, но я кривых магазинов под пистолетный патрон 9 мм. не видел.

О том, как немцы по нескольким единицам G38, обнаруженным в Ливии, собрали следственную комиссию на парламентском уровне, я выдал ссылку выше. Могу повторить. Кстати, сейчас работает еще одна следственная группа, выясняющая, как немецкое оружие попало в ИГИЛ. Тоже могу подтвердить.

Так что возвращаю заметку о логике и синусе обратно. А о восьмом отделе - если Вы о нем не слышали, это не значит, что его не бывает. Спросите у полковника, с которым я начал разговор. Он, кстати, не возразил - наверное, в курсе.

Максим, честно пошел читать комменты к Вашим текстам. Ржу, не могу. А 140 кг плюс полная выкладка, плюс РПК, плюс Грань-5- которые делают сальто назад видел лично. Лучше бы не видел. )

Я понял, что он попутал. МСР по мобилизации (по литере "Б") может развёртываться в батальон. Но она перестаёт быть ротой, и становится МСБ :)

Рота в 100-120 бойцов будет входить в подразделение/часть постоянной боеготовности, и по литере "Б" не меняется.

А давайте прекратим глупый спор о том, сколько человек обкакались от трёх Рембов? Ваш аргумент доказывает, что наши парни все ссыкуны? И что 3 акробата в состоянии напугать 100 наших парней?

Вот это и есть мой основной аргумент. Могу привести пример, как воюют Русские. А цепляться к словам - оставьте троллям.

Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ©

Вы переходите на личности? Тогда Вы действительно тролль.

Хорошо, обо мне. Если Вы внимательно читали, я был от 8 отдела. Это те, кто стреляет как ковбой и бегает быстрее его лошади, и никогда в составе более чем отделения. Этим пехотная подготовка 8-х ограничивается. Ещё нужно знать, как подорвать свою аппаратуру и добить её камнем в случае опасности. А в это время командир отделения обязан застрелить 8-го.
Если Вы ещё не догадались, то Вы не ели устриц.

Глупо гадать.
Я понял :)

Но тогда Вам ничего не стоит признать элементарную ошибку - Вы забыли, что отмобилизованная в батальон рота перестаёт быть ротой, а становится батальоном по литере "Б" :)
Кадрированная в ноль рота - это девять человек, там нет ни на милиграмм обеспечения, если она не отдельная. Но отдельная кадрированная рота - это будет посильней, чем "Фауст" Гёте. Она может быть только в составе кадрированного полка численностью сто-стопятьдесят офицеров и прапорщиков, которые при мобилизации развёртываются в полноценное соединение. Но это не мотострелковый случай.

  • 1