?

Log in

No account? Create an account

vinauto777

Он был хорошо сложен,но рука выпадала из чемодана


Previous Entry Share Next Entry
vinauto777

Так громче музыка играй победу...

Постоянно натыкаюсь на нижеприведенный текст. Якобы американская вояка хвалит русские войска. Диванные саблезубые хомяки в восторге.Как же! Знай наших! Диды воивалы! Все кто с мечом к нам- тот пизды от нас!
Хм. Татары, правда, не в курсе об том. Я Золотой Орде, например, до сих пор дань плачу. Жена-татарка, что поделать)

Служившие в СА не так оптимистичны по части нашей априорной непобедимости. Обычно разговоры такие- мол, мы-то, конечно, всякой хуйней занимались в армии, но вот у десанта... Десант: мы-то все больше заборы красили, но вот в РВСН... РВСН- да у нас такой бардак был, ебнешься.
Причем все в один голос: случись война, время жизни нашей части полчаса, час, два часа. Больше трех часов никогда не слышал.
И это ТОГДА!
Когда народ был не сильно разбалован, призывников-спортсменов было вагон. А не нынешние "дети индиго".
Ну ладно. Хочу привести пример сравнения легенды и были.

Итак ,легенда:

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.

Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!

А вот реальная хроника встречи в Афганистане роты Советской Армии и 4х наемников. Взято из автобиографической книги ветерана Афганистана Глеба Боброва "Солдатская сага"

На второй день массовых мероприятий призывной комиссии третья мотострелковая шла по правому краю долины Аргу. Часам к двенадцати поступил приказ перекрыть такой-то кишлак и ждать подхода группы, которая займется его шмоном. (Все же у командования хватило ума не кидать тыловиков на непосредственное прочесывание). Они лишь поднялись на небольшой вытянутый холмик, легли за гребень, но не стали окапываться. По словам бойцов скат был не хуже любого бруствера. Метрах в пятидесяти, через овраг, практически на одной линии с их позициями, находилось маленькое ухоженное селеньице. Можно было и спокойно позагорать на этом бруствере, пока не подойдет натренированная на шмонах группа.
Не успела «кишлачная команда» и на горизонте появиться, как из населенного пункта выехал верхом небольшой отряд: благообразный старик (предположительно, сам хозяин) и четыре мужичка, все в халатах, в традиционных головных уборах и без оружия. Пока офицеры связывались с командованием и решали вопрос, что делать с явно мирными, но, судя по виду, «богатенькими» мужиками, те перешли овражек и спокойно поехали, как раз перпендикулярно тому самому скату, что «не хуже любого бруствера», в сторону от развалившейся на солнышке роты. Командиры решили все же мужиков повернуть: как это так, их не обшмонали, а они уже уезжают! Не долго думая, взяли да и врезали перед ними пулеметную очередь. И что тут началось!..
Дедушка даже головой не повел… Складывалось впечатление, что он всю жизнь ездит этой дорогой и все шестьдесят лет его по десять раз на дню пытаются остановить из ПК. Как ехал шагом, так и продолжал ехать. Даже не шелохнулся. А вот его спутники, напротив, продемонстрировали завидную сноровку…
Еще не успели по пыльной дороге подняться последние султанчики, как мужики буквально слетели с коней, с них тут же сама собой спала одежда байских сынков, и перед раскрывшими рты шурави предстали четверо молодцов в увешанных всякими интересными штучками бронежилетах и затянутых с головы до ног в серо-бело-защитно-песочные горные камуфляжи. На спинах у них были закреплены небольшие автоматы. И через доли секунды на импровизированный бруствер обрушился настоящий огненный шквал.
По свидетельству моего земляка, младшего сержанта Труфанова, все произошло настолько быстро, что никто не успел даже снять оружие с предохранителей. Рота, в прямом смысле слова, была сметена за склон и на первую секунду боя уже имела четверых раненых. Пока солдаты пришли в себя и, понукаемые офицерами, вновь высунулись из-за склона, диспозиция серьезно изменилась.
Один из телохранителей уводил под уздцы лошадь с восседавшей на ней статуей старика в близлежащую лощину. Трое других успели за эти секунды покрыть почти половину расстояния, а это метров семьдесят, и теперь, перекатываясь через левое плечо, и, выполняя доселе невиданные трюки, на головоломной скорости, зигзагами, неслись прямо на позицию роты. Но это еще не все: охране аэродрома был продемонстрирован «высший пилотаж» воинского искусства — прицельный огонь на полном ходу.
Телохранители были вооружены относительно маленькими автоматами, значительно уступавшими по мощности, дальнобойности и по другим параметрам всем без исключения образцам стоявшим тогда на вооружении нашей армии. Как потом выяснилось, их «машинки» были рассчитаны под девятимиллиметровый пистолетный патрон. Но именно в той ситуации у этих «игрушек» был один плюс — скорострельность, как у авиационной пушки. Решающий плюс… Ну и, конечно же, мастерство, с каким телохранители с ними управлялись.
Не успели солдаты поверить всему увиденному, как по брустверу прокатился новый свинцовый ураган, и еще двое отлетело вниз: один, с забитыми пылью глазами, от страха, и второй, командир взвода, схлопотавший разрывную пулю в центр бронежилета. Она посекла ему осколками лицо и руки, опалила шею и, нокаутировав, отшвырнула на несколько метров назад. Впрочем, и все остальные «задетые» имели довольно легкие, аналогичные ранения. До сих пор третья МСР знала только один вид боевых действий: неприцельную очередь или одиночные выстрелы с дистанции в один километр по охраняемой территории. Столкнувшись же со столь необычной тактикой, рота в полном составе побежала… За все время боя солдаты и офицеры сделали всего несколько безрезультатных очередей.
Наемники на позиции не появились и в спину рванувшим от них шурави не стреляли. По-видимому, они определили, что для их объекта опасности больше не существует, и отказались от заманчивой возможности безнаказанно перебить деморализованное подразделение.
Когда усиленная шестой мотострелковой (а она и должна была заняться кишлачком) группа бойцов вернулась за брошенными вещами, то верхового отряда уже и след простыл. Правда, были трофеи: солдаты нашли на месте схватки россыпь отработанных гильз да один утерянный при атаке узкий загнутый магазин от автомата импортного производства. В этом рожке еще оставалось патронов пять, и их разобрали на сувениры солдаты нашего батальона.

После возвращения в полк была проведена очередная публичная экзекуция. Если бы Сидоров мог, он прямо на разводе задушил бы командира третьей мотострелковой. Но честь советского офицера не позволила ему пасть до душегубства, и он ограничился лишь тем, что долго и со всеми подробностями рассказывал, как трое вооруженных какими-то пукалками «рэйнджопера-засранца» обратили в бегство целую, чуть ли не штурмовую, роту.

Трое-на роту это да. Несомненно, в душе эти наемники были восхищены мужеством и отвагой советских солдат. Один из них,выйдя на пенсию и написал первый текст. Не иначе, прикалывался.




promo vinauto777 ноябрь 7, 2013 00:07 31
Buy for 50 tokens
http://www.vinauto777.ru/ Продажа перебранных Акпп по фиксированным ценам на автомобили Ауди А4 А5 А6 А8 Q5 Q7 Фольксваген Пассат Б5 Б6 , Гольф 5, Гольф Плюс, Тигуан, Туарег, Транспортер т5 Шкода Суперб, Октавия ,Рапид Сеат Порше Каенн БМВ Е53, Е70, Е39, Е46, Е38, Е90, Е65,E60 Ренж-Ровер,…

Ох, Макс, боюсь, сейчас тебя будут учить любить Родину ))
Держись! :)

Я уже ученый. Меня учить-только портить. Как грится- "нас ебать-только хуй тупить"

Решительно сравнивать хуй с трамвайной ручкой всегда весело.
В смысле, срочников после учебки с профессиональными наёмниками. ГРУ в Афгане очень неплохо гоняли всех, до кого дотягивались. Но там и уровень был совершенно другой, с мабутой не сравнить.
И бунт в Бадабере можно вспомнить. Арабы хуй чего добились, пока не раскатали лагерь артиллерией и склад боеприпасов не ёбнул. Пленных не было.

Срочников в учебке надрачивали тоже неплохо. Даже для этого рассказа.

У меня нет цели научить автора любить Родину. Я просто предоставляю своё виденье событий, как видевший кое-что кое-где) И моё мнение в корне не совпадает с мнением автора. Засим прощаюсь, желаю всем приятного обсуждения.Тем более, что несостыковки умиляют)
" Метрах в пятидесяти, через овраг"
"Трое других успели за эти секунды покрыть почти половину расстояния, а это метров семьдесят"

Edited at 2016-05-14 10:02 pm (UTC)

Я не пойму что-то. Ты за трезвость оценки болеешь, или просто гадишь на савецку власть в силу личной неприязни?

В твой аргументации я вижу два слабых места:

1) По опыту, часто те, кто видят организацию изнутри - отзываются о ней хуже, чем те, кто оценивает снаружи. При этом, оппонентов оценивают выше своих, порой ошибочно.

2) Глеб Бобров, несмотря на огромную проницательность (взять самую его известную книгу - "Эпоха мертворожденных"), большой специалист по клюкве. Всё его творчество писано на один манер - сверхреалистичные истории, приводящие в уныние. Жанр такой - чернуха. Поди, специально выбирает самые мрачные истории, да еще и приукрасит для пущей эффектности. А где все нормально было - так ему про это неинтересно писать. Поэтому его оценку как аргумент я стал бы приводить только с учетом этого перекоса.

Максим, а не читал Загорцева? Скажем, "Город" - это воспоминания про Чечню, там тоже бардак, но ещё от командира зависит, надо где-то жить - стырили палатку. Поставили на колёса пожарную машину и на душ меняли полезные вещи.
И про мирную жизнь спецназа у него есть много рассказов. Или "Особая офицерская группа" про учения.
---------
Смысл ругани был в том, что один из офицеров, а именно старый заслуженный майор Пачишин, ездил в командировку в Москву по каким-то служебным делам. В ходе поездки ему отзвонился на сотовый его сослуживец, капитан Пиотровский, и попросил купить в столице костюм Бэтмена для ребенка, нужный для какого-то детсадовского утренника.
Пачишин был майором еще советской закалки и Бэтмена видел всего лишь мельком два раза. Один раз на экране телевизора, и второй раз, когда в командировке на Ханкале опился разбавленного спирта. Костюм был куплен, в каком-то красочном магазине, витрины которого были уставлены непонятными приборами и увешаны различными масками. Пачишин торопился и поэтому просто брякнул молоденькой продавщице, одетой в весьма вызывающий наряд:
- Девушка, мне костюм Бэтмена!
Продавщица, абсолютно не удивившись, притащила что-то чёрное и блестящее. Майор примерять что-либо отказался, попросил упаковать и очень быстро скрылся, так как ему начали предлагать к костюму какие-то хитрые приспособления. Сумма, отданная за шмотку, поразила майора в самое сердце, и он, негодуя, пообещал сам себе содрать с Пиотровского еще больше. Теперь этот костюм лежал на столе и капитан, вытаращив глаза, рассматривал короткие кожаные шорты, короткую кожаную майку с кучей блестящей металлической фурнитуры и маску с замком-молнией на месте рта и нелепо торчащими ушками.
- Ты что, старый пень, не понял, что ты купил? - возмущался капитан.
- А что - нормальный костюм: хороший, кожаный... только, наверно, великоват твоему пацану будет... да жена твоя - она же шьёт, тут делов-то на пять минут, - отбрехивался Пачишин.

Ааааааа.
Рыдаю. Дети обалдели, говорят, папа, ты чего???
Начинал же читать, вечером вернусь обязательно.
Спасибо за наводку.

Ох ты, какой вкусный развесёлый срачик... Битва двух йокодзун прямо

Макс! Влупи еще пост про нашу боевую технику и оружие "не имеющее аналогов в мире" ТМ. Тоже знатно разожжешь.

Ну если уж предлагать делать выводы о боеспособности армии государства на основании одного небольшого боестолкновения, давайте заодно рассмотрим армии каких-нибудь других стран.
Возьмём, к примеру, США, Японию, и операцию "Коттедж".
7800 бравых американских парней 9 дней брали остров Кыска. В процессе потеряли 103 человека убитыми, 230 ранеными и больными.
Со стороны Японии армии США на острове противостояло 0 человек, поскольку японский гарнизон был в полном составе эвакуирован за две недели до описываемых событий.
Какие выводы можно сделать из этого случая? Что армия США — сборище раздолбаев? Что армия Японии настолько крута, что ей даже не нужно присутствовать на поле боя для успешного уничтожения живой силы противника? Да хрен там, я же не популярный блоггер, чтобы делать такие впечатляющие обобщения.

м.б. я неправ

максим, не сейчас, а в старые времена, когда ты - "тысячник" - еще в армию не пошел и еще не трахнул Красную Шапочку - ты разве не подложил бы под себя гранату с "штоб вы падлы сдохли !"
или, когда патроны закончатся, ты бы не стал пидарасов штыком колоть ?

я думал, что это у каждого русского ( немца, англичанина, шведа) в крови.

Извините.

Очень сомневаюсь. Я видите ли понтмаю разницу между "думаю, что сделаю" и " реально сделаю"
В мыслях то мы все герои. Я знаю что я трус. Хрен знает как я себя повел бы.

Понимаю что запоздал, но не могу не вбросить свои 20 грамм в говнокидательную игру про разрывные пули.

Шоб ото всякие знатоки не пиздели - вот вам видео.

https://www.youtube.com/watch?v=oSe8N0jBXhs

Пулька начиненная спресованным медно-оловянным порошком. Кстати такая же пулька прекрасно заряжается в парабеллумовские патроны, правда нужна пластмассовая вставочка - сабо называется.

Отличная вещь скажу я вам. Хотя бы потому что делает баллистическую экспертизу бесполезной.

странно что народ так возбудился.
такие вот "рембо" - штучной выделки спецы, с 15-летней подготовкой и миллиономдолларов стоимостью обучения - ясень пень, роты полуообстрелянных срочников стоят.

забавно, что аналогично зеркальные истории - как наши офицеры гру-шники снимают роту (обсуживания) противника, вызывают только истеричную радость и слепую веру вот в это "Рейтинг — Воины!"

Байка и знаешь, почему? У скорострельности есть один очень существенный недостаток - патроны быстро заканчиваются. Да и американские телохранители у таджиков в обсосанных халатах в те времена.... Бред полнейший.
Скорострельное оружие хорошо для спец подразделений, когда выполнение задачи длится считанные секунды.

Машазин на мп5 меняется в полсекунды- для этого трасссер ставят за два патрона до конца.
А про обоссаных таджиков и пуштунах ... Угу. Там алмазы были , между прочим под Масудом. И американцы сколько ярдов дали? Это я о наркоте даже не говорю. Так что дам весь Блэквотер купить денег бы хыватило. Точнее продать, купить, а потом продать еще раз, но уже дороже.

Кроме Г.Боброва, описывающего данный эпизод в художественной книге, ни гугл ни яндекс ничего не знает о подобном случае. Можно предположить уникальность данного эпизода или даже конспирологию в форме сокрытия обстоятельств однако один источник в качестве худ. литературы вызывает сомнения в правдивости рассказа. Поэтому несколько странной предоставляется позиция автора поста, который защищает литературную версию в противовес объективным аргументам о численности, боевом оснащении подразделений и тд.

Блестяще.
В гугле и яндексе нету-стало быть не было.

Бобров пишет автобиографическую прозу-у него все фамилии реальные. Это легко проверить по сайтам ветеранов Афгана. И писать такое,придумав, общаясь с сослуживцами? Ну-ну.
Там люди суровые-морду бы разбили на раз.

"Поэтому несколько странной предоставляется позиция автора поста, который защищает литературную версию в противовес объективным аргументам о численности, боевом оснащении подразделений и тд."

А у вас не вызывает сомнений объективность "объективных аргументов" от неслуживших штафирок,
что ПК с ПКТ путают,отчего им в горах танки мерещатся?

Нашел и прочитал всю книжку. Что я могу сказать? Автор сего блога начитался художественной литературы и ссылается на неё как на свидетельство Иеговы. Множество мелких и крупных несостыковок его не волнуют - главное, разжечь срачик. Короче, КГ/АМ.

Сам служил? Или из военных экспердов, что портянок не нюхал?