?

Log in

No account? Create an account

vinauto777

Он был хорошо сложен,но рука выпадала из чемодана


Previous Entry Share Flag Next Entry
vinauto777

О бабушке, внучке и бородатых мальчиках.

Недавно был свидетелем проявления истинного величия духа. В вестибюле нашего спорткомплекса работает лавка игрушек. Детей полно, их водят на спортсекции, в бассейн, так что лавка процветает. Иногда, правда, хочется ее сжечь вдребезги пополам вместе с товаром, продавщицей и всеми , сука,покупателями.

...Мальчик орал не затыкаясь уже минут 15... Я слышал его еще со второго этажа, и спускаясь по лестнице, начал разбирать слова в этом вое...

-БАБУШКА!!!! НУ КУПИ МНЕ ПЕЕЕЕСТИИИК! НУ КУПИИИИ!!!!
Бабушка не обращала на эти вопли никакого внимания.
-НУ КУПИКУПИКУПИКУПИКУПИКУПИЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Ноль эмоций. Бабушка позвонила дочке и что то увлеченно с ней обсудила.
-БА-БУ-ШКА-КУ-ПИ-БА-БУШ-КА-КУ-ПИ!!!!
Пиздюк подбежал к витрине и начал биться в нее головой. Стал понятен предмет его желаний- точная модель пистолета "Глок" . Довольно дорогая.
-АААААААААНЕУЙДУ БЕЗ ПЕСТИКАААААААА!!!!
Бабушка спокойно догнала внучка и начала застегивать на нем курточку.
-БАБУШКА. ДОСТАНЬ КОШЕЛЕК! ВЫНЬ ИЗ НЕГО ДЕНЬГИ!!!. И КУПИ МНЕ ПЕСТИК!!!!
Тупенький внучок, видимо, решил что глупая бабушка просто не понимает последовательности необходимых действий. Бабушка не поведя ухом, надела на него шапочку.
-ААААААААНЕЕЕЕЕТ!!!!! КУПИМНЕЕЕЕПЕЕЕЕСТИИИК!!!- шапочка летит на пол.
Бабушка спокойно поднимает шапочку и одевает ее на голову уроду.
К этому времени весь вестибюль мысленно призывает дух Царя Ирода. Будь эти люди присяжными на деле Бейлиса, они оправдали б его до процесса.
-Убил мальчонку?! Свободен!
-Но я...
-Все равно свободен!!!
Наконец,бабушка-даос молча и размеренно вытаскивает воющего и брыкающегося мальца на улицу.
Все облегченно вздыхают. Некоторые пары переглядываются. Становится понятно, что многим планам на рождение еще одного дитяти не суждено сбыться.
Внезапно я понял, что мне сия сцена напоминает.
Одну извечную тему говносрача в Сети.
О выдуманной проблеме легализации ношения короткоствола.
Почему выдуманной? Потому что правительство этого не разрешит никогда, хоть испишись и оборись. Отчего же? Ганфайтеры, конечно, скажут про легкость управления рабами, а не оружными свободными людьми и понесут свою обычную хуергу.
На самом деле правительство это не позволит потому, что там все же не стоит на повестке дня вопрос "Как нам обезлюдить Россию и продать ее США, Китаю, Буркина-Фасо или марсианам" Я ,в отличии от газеты "Завтра" , не верю в ритуальные пляски Совета Федерации с испитием крови христианских младенцев. И в то, что Администрация Президента в Вальпургиеву ночь дружно летает на шабаш черного козла в жопу целовать-тоже не верю.
Мне сдается, что там вполне нормальные люди, желающие России много добра ну и немножечко себе добра подзаработать на молочишко детишкам. Но явных русофобов и чикатил там нет. Другое дело, что получается на Руси , когда благие помыслы сталкиваются с суровой реальностью.
"Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно" -печально констатировал Александр 2й. Знал о чем говорил.
Поэтому беседы о оружии у нас ,к счастью , совершенно отвлеченные.
Среди многих доводов ганфайтеров присутствует всяко-разно. Тут те и опыт США (крайне сомнительный) и Молдова( недавний переворот там почему-то забывают) и как какой-то таксист-о,чудо! -убил злодея, палившего в толпу. Я не буду об этом говорить-и без меня исписаны километры бреда.
Я хотел только прибавить свои 5 коп.
Первое: Вот что делать с долбоебами?
Они не преступники-но дай им ствол и Чикатила зарыдает. Просто долбоебы. В армии именно они обеспечивают статистику по потерям в мирное время. К оружию их там обычно не допускают(глаз у начальства наметан)-но это не помеха. любая техника в руках долбоеба превращается в оружие массового поражения.
И вот их вооружать?
А есть категория граждан-кто трезвый еще туда-сюда- а махнет стакан-и "спереди все разбегается-а сзади все рыдает"
Причем диагноза "долбоеб" нет.
На учетах они не состоят. Долбоебы-полноценные граждане и пользуются всеми гражданскими правами. И вот ИМ ОРУЖИЕ?!
Более того скажу-внутри почти каждого из нас живет долбоеб. Иногда он вылазит наружу. Некоторые и не пытаются его трамбовать и становятся полными(заполненными) долбоебами. По себе знаю. Играешь в танчики, арта наша лажает, полкоманды-баррраны, убил бы сук своими руками. Реально. Дай мне сейчас дотянуться до вон той твари на Тигре-ушатал бы сразу. Кого? Мальца,что после школы сел поиграться? За что? За сраные пиксели? КАК НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. Ибо долбоеб во мне силен и могуч. Но я его хотя бы с собой различаю. А для многих сограждан он даже не "второе я" . Первое и единственное. То есть они сначала нахуевертят делов под управлением долбоебических желаний,а потом оправдываются ,что бес попутал или -их спровоцировали.
"Я не буду развивать идею о том, что в понятие «самозащита» для большинства наших граждан входит и восстановление справедливости в маршрутке, и укрощение соседа, любителя ночного Шуфутинского, и даже воспитание невежливого официанта в кафе. Не, ну а хули? Власти же мышей не ловят – надо самому все делать. Тем более, «он первый начал»-говорит один очень вменяемый человек о этом извечном споре.
Более того-ДОЛБОЕБ БЕССТРАШЕН. Он просто не понимает грозящей ему опасности.
Все разговоры о "не будут лезть,если есть опасение ,что очкарик вооружен"-бред.
Еще как будут. Дедовщина в Афгане была о-го-го. Деды измывались над вооруженным младшим призывом почем зря. Да, и часто получали пулю. Что никак не останавливало следующих. Долбоебу чужой опыт не наука.

Далее. Отношения с ментами. Сейчас у наших ментов развито стойкое отвращение к оружию. Ибо пальни разок-заебешься бумажки писать. А как оружные долбоебы откроют сезон охоты на стражей порядка- о бумагах забудут. Одного трупа на отделение вполне достаточно,что бы менты начали палить во все подозрительное. Хуй с ними,с бумажками, жизнь дороже.

Третье соображение (экономическое) полностью сопру у http://gorky-look.livejournal.com/81914.html
Тут ни прибавить-ни убавить.

Сам я таскал и газовые стволы и травматы и иногда -огнестрел. И стоило мне взять ствол-как ситуации,где его надо было пускать в ход, шли одна за одной. Оружие притягивает неприятности.
Любопытно видеть,что самыми горячими поклонниками легализации стволов оказываются именно преступники. Чудесный парень Федорович (вайпер) долго радовал нас своей прозой ,обоснованными аргументами в пользу оружия,пока сам не загремел на 22 года за мокруху. Причем там трупов не один, не два.
Так что пока в Правительстве не упыри сидят -легализации не будет. У нас и так недостаток населения, материнский капитал дают-только рожайте. А прими указ-и Расея обезлюдеет. Тьма народу отравится свинцом, а меткие поедут на лесоповал,где их научат плохому. И не факт,что они потом перестанут на воле друг у дружки в сраках ковыряться. Так что и тут с точки зрения демографии от многих толку будет немного.

Что мы имеем в сухом остатке? Толпу бородатых мальчиков, не изживших в себе детское желание иметь пестик. Мальчики со времен игр во дворе в войнушки научились более -менее связно туманить словесами свои истинные мотивы, но сами мотивы и стремления не поменялись ни на грамм.
Поэтому правильно ведет себя бабушка-правительство с этими недорослями.
Оно их просто не слышит.

Он был хорошо сложен,но рука выпадала из чемодана



promo vinauto777 november 7, 2013 00:07 31
Buy for 50 tokens
http://www.vinauto777.ru/ Продажа перебранных Акпп по фиксированным ценам на автомобили Ауди А4 А5 А6 А8 Q5 Q7 Фольксваген Пассат Б5 Б6 , Гольф 5, Гольф Плюс, Тигуан, Туарег, Транспортер т5 Шкода Суперб, Октавия ,Рапид Сеат Порше Каенн БМВ Е53, Е70, Е39, Е46, Е38, Е90, Е65,E60 Ренж-Ровер,…

  • 1
Есть разница все же-и огромная.

Какая? Ну кроме скрытого ношения и легкости?

Остальные доводы в пользу дробовика.

От огневой мощи, до психологического эффекта

Собсна если взять тот же ТОЗ-106 и немного доработать напильником, чтобы стрелял со сложенным прикладом - вполне себе компактная хреновина.

Ага! Такой "напильнинг" в соответствии с расценками, установленными УК РФ, стоит от трех до пяти лет л/С со штрафом от 100 до 200 т.р. или в размере дохода от полугода до года. Часть 1 статьи 223 УК РФ. Практики по таким "прикладным" доработкам уже до бени фени. Хотя идея, безусловно, заманчивая. Просто если обычное таскание вашего законного ружья по улицам для самообороны повлечет административку (с возможной потерей ствола), то таскание доработанного уже более печально. Так что подобный способ подходит или когда 223 статья УК уже рассматривается как незначительная мелочь на фоне других, или если вдруг наступит ожидаемый отдельными гражданами пресловутый БП. =))

"Ага! Такой "напильнинг" в соответствии с расценками, установленными УК РФ, стоит от трех до пяти лет л/С со штрафом от 100 до 200 т.р. или в размере дохода от полугода до года." - ну мы же вроде о сферическом долбоёбе в вакууме, который хочет обязательно кого-нибудь угондошить. А за угондошить расценки куда как выше.

Ну в целом - да. Так и есть. =))

Проблема в том, что там вообще никакого напилинга не надо.
И экспертизы потом подтвердят, что он со сложенным прикладом не стреляет.

И чем тогда 106й не короткоствол?
Только от 20 калибра убойность процентов 70 и выше, а на пистолетной дистанции и вообще туши свет.

Если эксперты смогут выстрелить (а они все эти приколы тоже знают), то не подтвердят.

А в целом рассуждение сферическое о заведомом нарушении закона.

На самом деле не надо там пилить...

Напильнингом называется любая доработка. Ясное дело, что пилить там не нужно, но поскольку такой "напильнинг" закон таки нарушает, то технические подробности лучше в паблике не обсуждать, чтобы владельца журнала под монастырь не подводить.

Вепрь не пробовал, а калаш со складным прикладом и полноценным стволом в 1993 году под плащем и пальто таскал на раз, а укорот, так и под курткой-болонькой. Но от пистолета это сильно отличается. Факт.

По короткостволу полностью согласен, кстати. Респект, Максим, как всегда! С наступившим, кстати! ;))

А гражданина Охлобыстина, если он позировал со стволом, который в его разрешении записан, можно уже привлекать к административной ответственности и ствол тот изымать, кстати. =))

И за что же это изымать и привлекать?
ЕМНИП, административное делопроизводство возникает в случае неправильной транспортировки или стрельбы вне специально оборудованных мест.
В данном случае гражданин не транспортирует и не стреляет.

У него на ношение данного девайса в городе разрешения быть не может. Хранение, транспортировка, ношение в охотничьих угодьях при наличии путевки или в стрелковом клубе. С собранным ружьем на плече по городу ходить, даже с законным, нельзя, если это не ваш служебный ствол инкассатора или чоповца. Многие граждане не в курсе. В иных случаях - только в разобранном виде и в упаковке.

"У него на ношение данного девайса в городе разрешения быть не может. " - пошол поглядел на свои разрешения. Там нигде не написано "действительно только в сельской местности". Написано просто "разрешение на хранение и ношение..."
.
"В иных случаях - только в разобранном виде и в упаковке." - да, но нет. ЗОО предусматривает разборку в случае если это конструктивно возможно. Но в любом случае в неснаряженном и незаряженном виде.
Транспортировка в чехле, тут ваша правда.
Но на данной фотокарточке я вижу что гражданин проверяет сохранность матчасти. Никуда не несёт, не стреляет. Разве в ЗОО запрещено извлекать из чехла при транспортировке?

Написано то просто. А вот в соответствии с нормативно-правовыми актами все уже на совсем просто.
Я приведу тут один любопытный официальный документ целиком, благо он короткий и содержит все соответствующие нормы:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИЯ
от 19 ноября 2014 года

МВД РАЗЪЯСНЯЕТ ПОРЯДОК
НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2014 г. N 1178 внесены изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
По сути внесенные Постановлением изменения не устанавливают нового порядка ношения оружия, принадлежащего гражданам, а лишь приводят их в соответствие с требованиями Федерального "закона" "Об оружии".
В настоящее время "Законом" "Об оружии" гражданам Российской Федерации предоставлено право на ношение в целях самообороны оружия ограниченного поражения (т.н. "травматического оружия").
В этой связи ввиду устранения неоднозначного толкования законодательства Российской Федерации об оружии Постановлением внесена уточняющая поправка, регламентирующая требования, предъявляемые к случаям ношения гражданского оружия (во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, - ношение оружия ограниченного поражения предусмотрено в целях самообороны).
Необходимо учитывать положение "статьи 6" Федерального закона "Об оружии", в которой установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия (то есть охотничьего, спортивного и длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, предназначенного для целей самообороны без права ношения).
Одновременно с этим "статьей 13" указанного Федерального закона определено, что граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. В этом случае органами внутренних дел по их месту жительства выдается разрешение только на хранение такого типа оружия.
Основной целью внесенных изменений является создание благоприятных условий для развития в Российской Федерации въездного охотничьего туризма и снижения в этой связи административных барьеров, связанных с временным ввозом на территорию Российской Федерации охотничьего оружия иностранными туристами-охотниками.


Тянуто отсюда: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171156/ (Свободный доступ к он-лайн базе только в выходные, праздники и по будням с 20 до 00 часов.)

Так что КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя носить длинноствольное оружие в городе без чехла и в целях самообороны. Только транспортировать.
А у Охлобыстина на фото к стволу магазин примкнут - какая уж тут транспортировка. Нарушение правил налицо, как говорится. Единственный вариант, при котором действия сего малосвятого отца на фото законны, если это кадр из фильма или рядом (за кадром) производятся съемки кино с его участием, а ствол реквизитный, или с соответствующими органами согласовано использование в качестве реквизита собственного ствола актера. Тогда - да. Можно. Во всех остальных случаях - строжайший харам. Одному моему очень дальнему родственнику в очень много коньяка встало незнание этой нормы - потащил свежекупленную двустволку в разрешиловку в соседний дом просто повесив в "переломленном" виде на плечо стволом вперед. Мент там чуть ежа не родил, когда такое увидел. =)) Так что длинноствол только и строго либо для охраны и обороны квартиры, дома, дачи, либо зверюшков и птичков в установленных местах губить, либо на стрельбище/в тире изводить тарелочки и прочие мишени. Кстати, за нахождение с расчехленным охотничьим стволом в лесах, но вне охотничьих угодий и/или без действительной путевки на соответствующую дичь, можно тоже на огромные проблемы нарваться. Только уже с егерями, лесниками и т.п. Исключение - когда турпоход или экспедиция или еще что подобное проходят в отдельных местностях, где есть риск встречи с опасными для человека хищниками.

  • 1