?

Log in

No account? Create an account

vinauto777

Он был хорошо сложен,но рука выпадала из чемодана


Previous Entry Share Flag Next Entry
vinauto777

Размышления о государственной пропаганде России.

Каждый раз,когда мой палец на пульте телевизора жмет не ту кнопку-и попадает на информационный канал меня охватывает недоумение. Ну,ладно,про тексты. Госпропаганда рассчитана не на интеллектуалов,с этим все понятно. Но почему рупорами госполитики России выбраны личности с таким явным противномордием?
Тов.Пушков,к примеру, с его яркой,запоминающейся внешностью опрятно стареющего сутенера-главный проводник нашей политики на Западе? Да увидев его наряд и харю,тянет заорать-
"Папаша! Душа горит! Веди мамзелей попухлявей! Негоже купцу первой гильдии в пизде стеснение иметь!" -и мятые купюры ему за пазуху пихать-сальным комом таким.
Или тов . Киселев. Да им же справочник по эндокринологии можно иллюстрировать.С таким зеркалом души и в PR отделе собачьей живодерни делать нечего. В крайнем случае ему место в пресс-службе ФСИН. Типа ,не шалите дети,а то к вам вот такой дядя придет. Даже половозрелый потенциальный преступник трижды задумался бы перед совершением противоправных деяний.
" Хуясе у них там ебла-если они такое мурло себе в пресс-службу наняли! Я представляю кто тогда у них по зонам работает-там и Бармалей,небось, обосрется!" Процитирую Вайнеров-ибо лучше и не скажешь:

"Любой ссыкун, хромой или кривой, получает без проблем инвалидность. А Николай Иванычу — не дадут. А почему? Ведь запустили его в мир с таким фантастическим зарядом антипатичности, такой ползучей бытовой противности, что просто непонятно — как он прожил жизнь? Будь он косорылый, со стеклянным глазом, с горбом или грыжей — не взяли бы на боевую службу, а все остальное — нормально. А так он, бедняга, целую жизнь мается со своей отвратительностью. Бабы ему не дают, мужики не дружат, начальство не уважает и остерегается, подчиненные боятся и ненавидят. Жена, наверное, мечтает стать вдовой, дети — сиротами. Господь всемилостивый смотрит на него в смущении: «Не виноват я, ошибочка с тобой вышла — не люблю я тебя…»"

То есть выходит-что симпатичным людям у нас можно только погоду доверить?
А для рупора госполитики допускаются только проверенные косноязычные престарелые упыри? Которым по щам с ноги хочется зарядить при первом взгляде в их поросячи очи?
Не пойму-я один тут сходство вижу?







Про тексты отдельный разговор. России вполне есть что сказать и Европе и своему населению. Но на экран у нас идет ,похоже,отрицательный отбор. Как на эстраду.
Чем хуже поет тем больше шанс зазвездить. Чем тупее речь-тем лучше. В результате
балет госпропаганды у нас танцуется Киркоровыми с огромными квадратными яйцами.
Ну к примеру,когда я слышал про "аншлюс" Крыма,меня аж корежило. Это кто нас там в сем обвиняет? Судьи кто? Главный враг России-бедная ,несчастная Польша?
Злодейски отаншлюсенная злым СССР?
В 1938 году Польша под шумок оттяпала от раздираемой Гитлером Чехословакии изрядный кусок. То есть поляки раздербанили кабанчика напару с подельником- Адольфом Алоизычем. Там и Венгрия,кстати,долю малую открысила . Но Венгрия-союзник Германии во 2й мировой,с ней все понятно. А белая и пушистая Польша-всеми обиженная-как там оказалась? Утонченная барышня,вся такая нежная и впоследствии группово изнасилованная? Что она там делала ,институтка румяная-на шалмане слам дербанила? И почему я не стою по колено в пепле ,стрясенном с кающихся польских голов? Почему я слышу только о разделе Польши,но не о разделе ПОЛЬШЕЙ. Уинстон Черчилль высоко оценил польскую предприимчивость фразой "Польша - шакал Европы". Точнее не скажешь. Ну и кто донес до населения сей прискорбный факт?

И это далеко не все,что мы можем сказать. В 1918 году вежливые люди из Великобритании,Канады,Австралии,США ,Италия и Франции отжали у ослабленной революцией России весь Север-с Архангельском и Мурманском.
Вам это ничего не напоминает?
А теперь эти вежливые люди упрекают в невежливости других вежливых людей.
Вы про это по телевизору слышали? Чуркин напомнил о сем прискорбном факте в ООН? Почему я,сирый и убогий отставной аферист знаю об этом ,а товарисч с говорящей фамилией Чуркин,поставленный голосить за нас в ООН-об сем не ведает?
В общем,в удивлении я ,граждане. Вроде все орут про "информационную войну"-которую Россия традиционно проигрывает. Ну и как она,родимая, может сию битву выиграть-если в говорильные войска у нас набирают одних убогих.


promo vinauto777 ноябрь 7, 2013 00:07 33
Buy for 50 tokens
http://www.vinauto777.ru/ Продажа перебранных Акпп по фиксированным ценам на автомобили Ауди А4 А5 А6 А8 Q5 Q7 Фольксваген Пассат Б5 Б6 , Гольф 5, Гольф Плюс, Тигуан, Туарег, Транспортер т5 Шкода Суперб, Октавия ,Рапид Сеат Порше Каенн БМВ Е53, Е70, Е39, Е46, Е38, Е90, Е65,E60 Ренж-Ровер,…

"Госпропаганда рассчитана не на интеллектуалов". Это я понимаю мнение интеллектуала? Так какими перлами он нас удивит? ".... гильдии в пизде стеснение...",".. Хуясе у них там ебла-если...".)))) Это же сколько умища в этой, так называемой, голове. Сливного бачка наверно с первого раза не хватает?

Мимо кассы. Я не интеллектуал точно. У меня профессия есть.

Ну... почему конкретно тебя наняли метать кал на головы россиян? Вероятно учитывали твою склонность и желание заниматься столь грязным делом. Видимо ни на что иное, более конструктивное ты не способен. Это заметно из текста. Ненавидишь более талантливых, нашедших себя в этой жизни.

"наняли метать кал на головы россиян"

"Это заметно из текста"

Свинья грязь найдет. А тебе,милок,и хотелось бы денюшку за письмена свои корявые -но не дают? СК нижеплинтусный?
Твой внутренний мир интересен лишь гельминтологам. А так хотелось поднажиться,понимаю. "Калину" б купил.
Но не судьба.
Умишком не вышел.

Edited at 2015-05-15 08:18 am (UTC)

У меня друган редактором в телецентре. Говорит, современные корреспондентки без бля слова не выговорят. Постоянно приходится вырезать. Ну очень много работы говорит, прям зашиваюсь....

Edited at 2015-05-15 08:06 am (UTC)

))) Ни капли в этом не сомневаюсь.."блякать" стало стилем современной молодежи.

Они что хотели, то и делали когда-то, инквизицию учинили, Ворфоломеевскую ночь устраивали и нечего, все с рук сошло. Так мы сейчас такое делать будем и нам тоже никто не укажет.

(Deleted comment)
Справедливым будет заметить, что индейцы с истреблением друг друга и сами неплохо справлялись. Европейцы по большей части обеспечивали техническую сторону вопроса, особенно на начальных этапах. К тому же, по численности коренного населения Северной Америки цифры у разных учёных расходятся на порядки (переписей, понятное дело, никто не проводил) от нескольких миллионов до 100.

Edited at 2015-05-15 01:42 pm (UTC)

Как все запущенно...

Можт для того такие мурла и кажут, чтоб пациэнт искренне думал "Я? Верю этому упырю? Ненене нихуя, я свободная думающая личность, а внутреннее согласие с линией партии - просто совпадение"

Edited at 2015-05-15 09:47 am (UTC)

Какие претензии к телеведущим и записным пропагандонам? - в СССР говорят красивых актрис в кино не брали, что бы дурнушки не комплексовали, "киселевы" из той же оперы.

вроде не дурак, а пишешь "а они.. а они..". вера во вселенскую справедливость к лицу только юношам 15летним.
что мы имеем? озлобленное население украины, настроенное антироссийски. вполне справедливо озабоченную прибалтику с восточной европой, которые требуют базы нато у себя на территории. вдруг россияне нарву захотят вернуть? там тоже овер-дохуя можно вспомнить историй, как древние русские гибли за этот город. а северный казахстан? там 90% населения этнические русские. и даже если пропаганду будут вести все порно-модели мира во главе с моникой белуччи людям тыковку не выключить.

Да причем тут справедливость? Но почему обертка такая противная? Почему главный рупор страны-жабья харя?

Т.е. по-вашему оккупация Крыма и интервенция союзников в 1918 это схожие по смыслу события???? Вообще-то союзники хотели помочь белым против красных, это если в кратце, а так там ещё было много всяких задач. Но они никогда не хотели оставаться во Владивостоке, например.

То есть как урожденный севастополец могу сказать,что возврат Крыма в состав России-по желанию его жителей не идет ни в какое сравнение с интервенцией Антанты в Россию.
Да и-жителям крыма глубоко безразлично мнение жителей Киева, Львова, Вашингтона,Лондона итд. по этому поводу.Это наше личное дело. Кому не нравится-его проблемы. Пишите письма Пересу де Куэльяру мелким почерком.

Edited at 2015-05-15 02:47 pm (UTC)

Пропаганда

С оценкой нашей пропаганды в целом и Киселева в частности согласен. Жабья морда - и целиком, и в частности. Про отрицательный отбор тоже верно, наверх всплывает то, что не тонет, исключения крайне редки. Об этом еще у И.Ефремова в "Часе быка" написано.
Про Польшу: лично мне ее не жаль. Я думаю, на дипломатическом уровне поляков регулярно носом тычут в захваченные Чешские земли. Кстати, они их вернули чехам? Немцы-то Судеты вернули, насчет поляков - не уверен. На уровне внутренней пропаганды - думаю, есть установка сосредоточиться на Великой Отечественной войне, вычленить ее из второй мировой, а вторую мировую забыть. Если рассматривать все, начиная с конца тридцатых, там слишком много было некошерного: даже если оставить Польшу (хотя грабить грабителя - сомнительная мораль), были еще Бессарабия, Финляндия, Прибалтика.
Ну а про интервенцию на нашем Севере - это вы не по делу. Интервенты вошли туда в 1918 и ушли в сентябре 1919. Никто не пытался объявить Мурманскую область очередным штатом США или графством Британии. С их точки зрения это была попытка помочь той России, с которой они были в союзнических отношениях. На современном языке - ввод ограниченного контингента. Такой ввод-вывод, фрикционные движения. Сколько их еще было потом!

Re: Пропаганда

Кабы они большевиков свергли-то в ножки б поклонился. А так-вывезли имущество и свалили.

Ой, беда с текстами. Писать-то их писатели должны, ставить - режиссёры, а произносить артисты. Тут вот немцы советуют - прежде чем ляпнуть чего на публике - стань к зеркалу, да порепетируй. Может, глупость свою заметишь, или позу там выберешь посолиднее. А в Росии так не делают. Почему, спрашивается? И писатели у власти есть, свои, прикормленные. Лукьяненко, вон, в блоге своём от патриотизма и любви к правительству аж захлёбывается. И режиссёры есть: Михалков-то уж который раз к державному кошельку приходит с просьбой "дай миллион". И актёры найдутся. Тоже, заслуженные. Как развернуться можно было бы, эх!
А вот хрен вам через плечо. Моржовый. То ли денег власти жалко, на пристойный-то пиар, то ли воруют их по пути к получателю? Я вот как политикой русской заинтересовался, в Германии? Увидел в яндексе, в новостях: "Навальный обозвал Единую Россию партией жуликов и воров! Обещает в прямом эфире с депутатом поспорить и всё доказать. Ну, думаю, посмотрим. Щас будет Навальный этот (кто такой, никогда не слышал?) орать и слюной брызгать, а депутат - Петров, кажется - ему фактами, фактами. Ну, так и получилось, только наоборот. Навальный - факты, а Петров - слюной брызжет, про тяжкий груз ответственности да про американские происки голосит.

Потом, помнится, дело было с пусси, прости господи, райот в храме. Я и в бога не верю толком, и Путина не обожаю - но поведение такое одобрить не могу. Ну и что с этим получилось, а?
По хорошему, конечно, надо бы этих баб недоёбанных выпороть как следует, да в монастырь на покаяние, да кто ж позволит? А по законам - посадить на пятнадцать суток, да чтоб они площадь перед тем самым храмом в это время подметали - и тишина! От власти тишина, в смысле. На вопросы репортёрские президент плечами пожимает: "Какие-такие Пусси? Не знаю ничего". Пресс-скретарь улыбается: "Ну не может же президент с каждым мелким хулиганством лично разбираться! Суд всё решил". И добавить как бы в шутку: вот мол, она, оппозиция-то ваша какова! Ну и в новостях про прошлые их художества напомнить. Это ж та самая, которая себе курицу в пизду пихала. Кто б её всерьёз воспринял, кроме психиатра?
А вот нет же - обиделся кто-то наверху и повелел: засудить!
И понеслась, да вот как-то хреново понеслась. Ну кто так судит? То церковные уложения пятнадцатого века поминают, то охранник печалится, что он от шока два месяца работать не мог, то вообще какой-.то левый хрен в свидетелях, который сам там не был, но видел в интернете и осуждает. Клоуны хреновы. Это вам не Америка проклятая - вот там бы охранника все как один поняли бы, и дело он бы в суде выиграл о нетрудоспособности и компенсации моральных страданий. А в Росии психиатры на каждом углу не гнездятся, и заявы такие - курам на смех. Ну и народное мнение организовать попытались - и тоже хреново Бабки истеричные, попы колобкообразные... Жуть. Харизма? Не, не слышали. Ясен хрен, весь мир дружно встал на защиту дурных баб. Не из-за сочувствия к ним, а из принципа: не хрен нам такую туфту впаривать!
А ведь как можно было бы развернуться, а? Где тихая бабулька в беленьком платочке, со слезинкой на морщинистой щеке? Где деревенский священник, с недоумением вопрошающий "И как господь такое попустил?" Где Хирург Залдостанов, рвущий на себе кожанку и клянущийся отныне лично на байке храм патрулировать? Где, скажите, плачущие при виде балаклав девочки в школьной форме и с бантиками? Где суровые мужики, которые неловко, со сдержанным матом, требовали бы запретить ентим шалавам к церквям подходить? Ведь полстраны можно было поднять, если подойти с душой. А так... слили дело.

(Deleted comment)
не вижу подобного.при открытых границах эта речевка не катит.

Макс, а зачем заморачиваться, если и эта тупая пропаганда с этими рожами действует? Если результат есть и так - зачем платить больше?)